⛏️ UPPSC Prelims + Mains — पुरातत्व विशेष

हस्तिनापुर उत्खनन एवं कुरु जनपद के पुरातात्विक साक्ष्य

उत्तर प्रदेश में कुरु जनपद के पुरातात्विक साक्ष्य — हस्तिनापुर उत्खनन, PGW संस्कृति एवं ऐतिहासिक महत्त्व

1950–52उत्खनन वर्ष (B.B. Lal)

PGWPainted Grey Ware संस्कृति

~1100–600 ईपूपुरातात्विक काल

मेरठ जिलाUP में स्थान

📋 विषय-सूची

1 परिचय एवं उत्खनन की पृष्ठभूमि 2 B.B. Lal का उत्खनन (1950–52) — पद्धति एवं संस्तर 3 Painted Grey Ware (PGW) संस्कृति 4 प्रमुख पुरातात्विक साक्ष्य एवं अवशेष 5 महाभारत एवं पुरातात्विक साक्ष्यों का सम्बन्ध 6 अन्य उत्खनन स्थल — कुरु जनपद क्षेत्र 7 विश्लेषण — ऐतिहासिक महत्त्व एवं विवाद 8 सारांश एवं परीक्षा प्रश्न

खण्ड 1

परिचय एवं उत्खनन की पृष्ठभूमि

हस्तिनापुर उत्खनन भारतीय पुरातत्व के इतिहास में एक मील का पत्थर है। UPPSC एवं अन्य राज्य लोक सेवा परीक्षाओं की दृष्टि से यह उत्खनन इसलिए अत्यंत महत्त्वपूर्ण है क्योंकि इसने कुरु जनपद और महाभारत काल को पहली बार पुरातात्विक आधार प्रदान किया।

1950–52 ASI उत्खनन वर्ष

B.B. Lal प्रमुख पुरातत्वविद्

5 संस्तर उत्खनन में प्राप्त काल-स्तर

गंगा तट मेरठ से ~37 किमी उत्तर

हस्तिनापुर — भौगोलिक एवं ऐतिहासिक परिचय

हस्तिनापुर उत्तर प्रदेश के मेरठ जिले में गंगा नदी के दाहिने किनारे पर स्थित है। यह नगर महाभारत में वर्णित कुरु वंश की राजधानी माना जाता है। आधुनिक हस्तिनापुर कस्बा मेरठ से लगभग 37 किलोमीटर उत्तर-पूर्व में है। यह स्थल गंगा-यमुना दोआब के उत्तरी भाग में स्थित है जो उत्तर वैदिक काल की सभ्यता का प्रधान केंद्र था।

उत्खनन की आवश्यकता क्यों पड़ी?

स्वतंत्रता के पश्चात् भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) के महानिदेशक Sir Mortimer Wheeler ने भारत की पौराणिक परंपराओं को पुरातात्विक आधार देने की दिशा में कार्य आरम्भ किया। महाभारत में हस्तिनापुर का बार-बार उल्लेख होने के कारण यह स्थल उत्खनन के लिए चुना गया। इससे पूर्व 1878 में Sir Alexander Cunningham ने हस्तिनापुर का सर्वेक्षण किया था और इसे महाभारत की राजधानी के रूप में पहचाना था।

उत्खनन का मुख्य उद्देश्य था — यह निर्धारित करना कि महाभारत काल का हस्तिनापुर वास्तव में इसी स्थल पर था या नहीं, और यदि था तो किस कालखंड में। B.B. Lal के नेतृत्व में यह उत्खनन ASI द्वारा 1950 से 1952 के मध्य संपन्न हुआ।

📌

PRELIMS TIP UPPSC Prelims में पूछा जाता है — हस्तिनापुर उत्खनन किसने किया? उत्तर: B.B. Lal (Brij Basi Lal), ASI, 1950–52। B.B. Lal भारतीय पुरातत्व के “Grand Old Man” कहे जाते हैं।

खण्ड 2

B.B. Lal का उत्खनन (1950–52) — पद्धति एवं संस्तर

बृज बासी लाल (B.B. Lal) ने हस्तिनापुर में वैज्ञानिक उत्खनन पद्धति अपनाते हुए पाँच सांस्कृतिक संस्तरों (Cultural Periods) की पहचान की। यह उत्खनन भारत में स्तरीकृत उत्खनन (Stratigraphic Excavation) के आरम्भिक एवं महत्त्वपूर्ण उदाहरणों में से एक है।

उत्खनन पद्धति

B.B. Lal ने ऊर्ध्वाधर उत्खनन (Vertical Excavation) पद्धति अपनाई जिसमें भूमि को परत-दर-परत खोदा जाता है। प्रत्येक परत (Layer) में मिलने वाले मृद्भांड, धातु उपकरण, भवन अवशेष और अन्य वस्तुएँ उस काल की संस्कृति की पहचान कराती हैं। इस पद्धति से सापेक्ष तिथि निर्धारण (Relative Dating) संभव हुआ।

पाँच सांस्कृतिक संस्तर (Five Cultural Periods)

काल I — ~2000–1500 ईपू

ओकर रंग मृद्भांड (OCP — Ochre Coloured Pottery) संस्कृति। प्रारम्भिक ताम्र-पाषाण काल। मोटे, कच्चे मृद्भांड। ताम्र उपकरण (Copper Hoards) के साक्ष्य। यह काल महाभारत से पूर्व की सभ्यता का प्रतिनिधित्व करता है।

काल II — ~1100–800 ईपू

चित्रित धूसर मृद्भांड (PGW — Painted Grey Ware) संस्कृति। कुरु जनपद / महाभारत काल। बारीक धूसर रंग के मृद्भांड पर काले ज्यामितीय चित्र। लौह उपकरण। मिट्टी के कच्चे मकान। यही सर्वाधिक महत्त्वपूर्ण संस्तर है।

काल III — ~600–200 ईपू

उत्तरी काली पॉलिश मृद्भांड (NBPW — Northern Black Polished Ware) संस्कृति। महाजनपद एवं मौर्य काल। पक्की ईंटों के भवन। सिक्के (punch-marked coins)। नगरीय सभ्यता के प्रमाण।

काल IV — ~200 ईपू – 300 ई.

शुंग-कुषाण काल। लाल मृद्भांड (Red Ware)। सुघड़ ईंटों की इमारतें। टेराकोटा मूर्तियाँ। बौद्ध-जैन सांस्कृतिक प्रभाव के साक्ष्य।

काल V — ~300–1200 ई.

गुप्त एवं मध्यकालीन काल। परिष्कृत लाल मृद्भांड। पकी ईंटों की विशाल संरचनाएँ। सिक्के, मुहरें। निरंतर मानव-निवास के प्रमाण।

संस्तर	काल (ईपू/ई.)	मृद्भांड प्रकार	प्रमुख विशेषता	UPPSC महत्त्व
I	~2000–1500 ईपू	OCP (गेरुवर्णी)	ताम्र उपकरण, Copper Hoards	प्रारम्भिक बस्ती का प्रमाण
II	~1100–800 ईपू	PGW (चित्रित धूसर)	लौह उपकरण, कुरु-महाभारत काल	सर्वाधिक महत्त्वपूर्ण
III	~600–200 ईपू	NBPW (उत्तरी काली पॉलिश)	पक्की ईंट, Punch-marked सिक्के	महाजनपद-मौर्य काल
IV	200 ईपू–300 ई.	लाल मृद्भांड	टेराकोटा, शुंग-कुषाण प्रभाव	सांस्कृतिक निरंतरता
V	300–1200 ई.	परिष्कृत लाल	गुप्त-मध्यकाल, सिक्के-मुहरें	दीर्घकालीन मानव-वास

📖

SOURCE B.B. Lal ने अपने उत्खनन के निष्कर्ष “Ancient India” (ASI Journal), No. 10–11, 1954–55 में प्रकाशित किए। यह रिपोर्ट भारतीय पुरातत्व का आधारभूत दस्तावेज है।

⚠️

COMMON MISTAKE OCP और PGW को भ्रमित न करें। OCP (Ochre Coloured Pottery) = गेरुवर्णी, मोटा, ताम्र-काल। PGW (Painted Grey Ware) = धूसर, पतला, लौह-काल, कुरु-जनपद। UPPSC में दोनों के बीच अंतर पर प्रश्न आते हैं।

खण्ड 3

Painted Grey Ware (PGW) संस्कृति — विस्तृत विश्लेषण

चित्रित धूसर मृद्भांड (Painted Grey Ware / PGW) हस्तिनापुर उत्खनन की सर्वाधिक महत्त्वपूर्ण पुरातात्विक खोज है। यह मृद्भांड संस्कृति उत्तर वैदिक काल (~1100–600 ईपू) का प्रतिनिधित्व करती है और कुरु जनपद की भौतिक संस्कृति का मूर्त प्रमाण है।

PGW की विशेषताएँ

🏺भौतिक विशेषताएँ

रंग: धूसर (Grey) — चाक पर निर्मित
सतह: चिकनी, पतली दीवारें
चित्रकारी: काले/गहरे भूरे रंग से ज्यामितीय आकृतियाँ
आकृतियाँ: थाली (dish), कटोरा (bowl), घड़ा (jar)
मिट्टी: बारीक छानी हुई, अच्छी तरह पकाई गई

🗺️भौगोलिक विस्तार

मुख्य क्षेत्र: गंगा-यमुना दोआब (UP)
पश्चिम: हरियाणा, पंजाब, राजस्थान
पूर्व: वाराणसी तक विस्तार
लगभग 700+ स्थलों पर PGW के साक्ष्य
सर्वाधिक घनत्व: उत्तर प्रदेश एवं हरियाणा

⚒️सहवर्ती पुरावशेष

लौह उपकरण: तीर, भाले, चाकू, हल की फाल
हड्डी के उपकरण
मृद्भांड: काली लेपनी वाले बर्तन भी
मनके (beads): फयांस, टेराकोटा
पशु-अस्थियाँ: गाय, घोड़ा, भेड़

🏠आवास के प्रमाण

मकान: मिट्टी के (कच्चे) — पक्की ईंटें अनुपस्थित
फर्श: मिट्टी से लिपा, कभी-कभी चूना
बाँस-नरकट के अवशेष (wattle-and-daub)
भंडारण गड्ढे (storage pits)
चूल्हे एवं अग्नि-स्थल

PGW संस्कृति और उत्तर वैदिक काल का सम्बन्ध

PGW संस्कृति और उत्तर वैदिक काल के बीच समानांतरता अत्यंत महत्त्वपूर्ण है। दोनों का कालखंड (~1100–600 ईपू), भौगोलिक विस्तार (गंगा-यमुना दोआब) और सामाजिक विशेषताएँ (लौह-प्रयोग, कृषि-विस्तार, नगर-प्रारम्भ) एक समान हैं। इतिहासकार B.B. Lal ने PGW को ही महाभारत काल की भौतिक संस्कृति घोषित किया।

तुलना बिंदु	PGW संस्कृति	उत्तर वैदिक काल (साहित्यिक साक्ष्य)
कालखंड	~1100–600 ईपू	~1000–600 ईपू
भौगोलिक केंद्र	गंगा-यमुना दोआब	कुरु-पांचाल क्षेत्र
धातु-प्रयोग	लौह उपकरण	अथर्ववेद में लोहे का उल्लेख
आवास	कच्चे मिट्टी के घर	ग्रामीण बस्तियाँ (ग्राम)
अर्थव्यवस्था	कृषि + पशुपालन	गोपालन, कृषि-प्रधान
राजनीतिक इकाई	बड़ी बस्तियाँ (प्रोटो-नगर)	जनपद → महाजनपद संक्रमण

PGW के प्रमुख स्थल — उत्तर प्रदेश में

🏺

हस्तिनापुर (मेरठ)

सर्वाधिक महत्त्वपूर्ण PGW स्थल। B.B. Lal का 1950–52 उत्खनन। कुरु राजधानी का पुरातात्विक प्रमाण।

🏺

अतरंजीखेड़ा (एटा)

UP में PGW का दूसरा प्रमुख स्थल। R.C. Gaur का उत्खनन (1961–74)। लौह-गलाई के भट्टों के साक्ष्य।

🏺

श्रावस्ती (बहराइच)

PGW तथा NBPW दोनों के साक्ष्य। बौद्धकाल से पूर्व की बस्ती के प्रमाण।

🏺

कौशाम्बी (प्रयागराज)

PGW संस्तर प्राप्त। वत्स जनपद की राजधानी। गंगा तट पर स्थित।

🏺

नोह (मथुरा)

यमुना तट पर PGW स्थल। B.B. Lal एवं अन्य पुरातत्वविदों का उत्खनन।

🏺

आलमगीरपुर (मेरठ)

हड़प्पा + PGW दोनों संस्कृतियों के साक्ष्य। सांस्कृतिक संक्रमण का महत्त्वपूर्ण स्थल।

⭐

EXAM TIP — PGW याद रखने का सूत्र PGW = “पतला, धूसर, काला-चित्र, लौह-सहचर, कुरु-काल”। UPPSC में PGW से सम्बन्धित प्रश्न प्रायः हस्तिनापुर, अतरंजीखेड़ा और B.B. Lal के सन्दर्भ में आते हैं।

खण्ड 4

प्रमुख पुरातात्विक साक्ष्य एवं अवशेष

हस्तिनापुर एवं कुरु जनपद क्षेत्र के उत्खनन से प्राप्त पुरातात्विक साक्ष्य पाँच प्रमुख श्रेणियों में वर्गीकृत किए जा सकते हैं — मृद्भांड, धातु उपकरण, भवन अवशेष, जैव अवशेष और लघु कलाकृतियाँ।

मृद्भांड पुरातत्व में कालखंड-निर्धारण का सर्वाधिक विश्वसनीय माध्यम है। हस्तिनापुर से निम्न मृद्भांड मिले:

OCP (Ochre Coloured Pottery): काल I का मृद्भांड; गेरुवर्णी, मोटा; ताम्र-काल सभ्यता का प्रतीक। ~2000–1500 ईपू
PGW (Painted Grey Ware): काल II का प्रमुख मृद्भांड; धूसर पृष्ठभूमि पर काले ज्यामितीय चित्र; चाक-निर्मित, पतला। सर्वाधिक महत्त्वपूर्ण
NBPW (Northern Black Polished Ware): काल III; अत्यंत चमकदार काली पॉलिश; मौर्यकाल का प्रतीक।
Red Ware (लाल मृद्भांड): काल IV–V; सामान्य लाल रंग; शुंग से मध्यकाल तक निरंतर।
Black-and-Red Ware (BRW): कहीं-कहीं काल I–II संक्रमण में मिला; ऊपर काला, अंदर लाल।

हस्तिनापुर उत्खनन में लौह उपकरणों की प्राप्ति ने इस स्थल को भारत में लौह-युग की शुरुआत से जोड़ा:

लौह तीर (Iron Arrowheads): PGW संस्तर में बड़ी संख्या में मिले; महाभारत की युद्ध-परंपरा से सम्बद्ध।
लौह भाला (Iron Spearhead): युद्ध-उपकरण; उत्तर वैदिक काल में लोहे के प्रयोग का प्रमाण।
लौह चाकू एवं कुल्हाड़ी: दैनिक उपयोग के उपकरण; कृषि एवं गृहस्थी में प्रयुक्त।
ताम्र उपकरण (Copper Tools): काल I (OCP) में; ताम्र कुल्हाड़ी, anthropomorphic figures, Harpoon।
ताम्र सिक्के (Punch-marked Coins): काल III (NBPW) में; मौर्यकालीन व्यापार के प्रमाण।

💡

IMPORTANT हस्तिनापुर में PGW संस्तर के साथ लौह उपकरण की सह-प्राप्ति यह सिद्ध करती है कि भारत में लौह-काल ~1100 ईपू में प्रारम्भ हुआ। अतरंजीखेड़ा में लौह-गलाई के भट्टे इसकी पुष्टि करते हैं।

हस्तिनापुर में PGW काल के भवन अवशेष अत्यंत महत्त्वपूर्ण हैं:

कच्ची मिट्टी के मकान (Mud Houses): PGW संस्तर में पक्की ईंटें अनुपस्थित; मिट्टी एवं बाँस-नरकट (wattle-and-daub) के मकान।
मिट्टी के चूल्हे (Hearths): प्रत्येक घर में एक या अधिक चूल्हे; अग्निपूजा की परंपरा का संकेत।
भंडारण गड्ढे (Storage Pits): अनाज संग्रह के प्रमाण; कृषि-अधिशेष की व्यवस्था।
पक्की ईंटें (NBPW काल में): काल III से पक्की ईंटों का प्रयोग आरम्भ; नगरीकरण का संकेत।
प्राकार/रक्षा दीवार: बाद के संस्तरों में किलेबंदी के अंशिक प्रमाण।

उत्खनन में मिले जैव अवशेष उस काल की अर्थव्यवस्था एवं खान-पान पर प्रकाश डालते हैं:

पशु-अस्थियाँ: गाय (Bos indicus), भेड़-बकरी, घोड़ा (Equus caballus), हाथी (Elephas maximus)। पशुपालन की पुष्टि।
घोड़े की अस्थियाँ: महाभारत में वर्णित अश्वमेध यज्ञ एवं रथ-युद्ध परंपरा की पुष्टि।
मछली की अस्थियाँ: गंगा-मछली; जलीय संसाधनों का उपयोग।
बीज एवं अनाज: धान (Rice), गेहूँ, जौ के बीज; कृषि-आर्थव्यवस्था का प्रमाण।
लकड़ी-कोयला (Charcoal): Radio-carbon dating के लिए उपयोगी; काल निर्धारण में सहायक।

मिट्टी के खिलौने (Terracotta Figurines): पशु-आकृतियाँ, मानव-मूर्तियाँ; धार्मिक-सांस्कृतिक जीवन का संकेत।
मनके (Beads): फयांस, टेराकोटा, अर्ध-कीमती पत्थर; आभूषण परंपरा एवं व्यापार के प्रमाण।
हड्डी की कंघी एवं सुइयाँ: दैनिक जीवन के उपकरण।
मृद्भांड पर खुदे चिह्न (Graffiti Marks): संभवतः प्रारम्भिक लेखन-परंपरा के संकेत।
पत्थर के उपकरण (Querns — पीसने की चक्की): अनाज पीसने के प्रमाण; घरेलू अर्थव्यवस्था।

खण्ड 5

महाभारत एवं पुरातात्विक साक्ष्यों का सम्बन्ध

हस्तिनापुर उत्खनन की सबसे महत्त्वपूर्ण उपलब्धि यह है कि इसने महाभारत के ऐतिहासिक आधार पर गम्भीर पुरातात्विक बहस आरम्भ की। B.B. Lal सहित अनेक विद्वानों ने PGW संस्कृति को महाभारत काल से जोड़ा।

महाभारत के उल्लेखों की पुरातात्विक पुष्टि

महाभारत का उल्लेख	पुरातात्विक साक्ष्य	सम्बन्ध
हस्तिनापुर — कुरु राजधानी	PGW संस्तर, मेरठ UP	सीधा भौगोलिक अनुरूपण
बाढ़ द्वारा नगर-विनाश (महा. आदिपर्व)	PGW संस्तर में अचानक विराम; ऊपर रेत-मिट्टी की परत	गंगा-बाढ़ का पुरातात्विक प्रमाण
रथ एवं घोड़ा — युद्ध में केंद्रीय भूमिका	घोड़े की अस्थियाँ, लौह तीर-भाले	युद्ध-परंपरा की पुष्टि
लोहे के अस्त्र-शस्त्र	लौह उपकरण PGW संस्तर में	लौह-काल से अनुरूपण
कृषि एवं गोपालन	पशु-अस्थियाँ, अनाज-बीज	ग्रामीण अर्थव्यवस्था की पुष्टि
द्वारका विस्थापन (पांडवों का जाना)	PGW काल के पश्चात् NBPW (नए लोग/संस्कृति)	सांस्कृतिक परिवर्तन का प्रतीक

बाढ़-परत — सर्वाधिक नाटकीय साक्ष्य

B.B. Lal ने हस्तिनापुर उत्खनन में PGW संस्तर और NBPW संस्तर के बीच एक रेत-मिट्टी की परत (Alluvial Deposit) की पहचान की। यह परत स्पष्ट रूप से गंगा की भीषण बाढ़ का प्रमाण है। महाभारत के आदिपर्व में वर्णित है कि हस्तिनापुर के राजा निचक्षु ने गंगा की बाढ़ से नगर नष्ट होने पर अपनी राजधानी कौशाम्बी स्थानांतरित की थी। पुरातात्विक बाढ़-परत इस वर्णन की पुष्टि करती है।

“हस्तिनापुर में PGW और NBPW संस्तरों के बीच बाढ़-परत महाभारत की ऐतिहासिकता का सबसे ठोस पुरातात्विक प्रमाण है।”

— B.B. Lal, Ancient India, 1954–55

महाभारत तिथि-निर्धारण विवाद

महाभारत काल की तिथि पर विद्वानों में मतभेद है। B.B. Lal के PGW साक्ष्यों के आधार पर ~1000–800 ईपू की तिथि सुझाई जाती है। परंतु कुछ परम्परावादी विद्वान ~3100 ईपू (युधिष्ठिर-शक के आधार पर) की तिथि मानते हैं। पुरातात्विक साक्ष्य स्पष्ट रूप से ~1000–800 ईपू की तिथि का समर्थन करते हैं।

📅 PGW आधारित तिथि

~1100–800 ईपू; B.B. Lal, R.S. Sharma सहित अधिकांश आधुनिक इतिहासकारों द्वारा स्वीकृत; पुरातात्विक एवं भाषाशास्त्रीय साक्ष्यों पर आधारित।

📅 परम्परावादी तिथि

~3102 ईपू (कलियुग प्रारम्भ के आधार पर); ज्योतिष-गणना आधारित; पुरातात्विक साक्ष्यों से असमर्थित।

📅 रेडियोकार्बन तिथि

हस्तिनापुर के PGW संस्तर के लकड़ी-कोयले का C-14 परीक्षण ~800–900 ईपू की तिथि देता है, जो PGW अनुमान से अनुरूप है।

📅 ASI स्वीकृत तिथि

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) ~1100–600 ईपू को PGW संस्कृति का काल मानता है, जो कुरु जनपद की ऐतिहासिक तिथि के अनुरूप है।

✍️

MAINS MODEL ANSWER — 200 शब्द प्र. हस्तिनापुर उत्खनन से प्राप्त साक्ष्यों के आधार पर महाभारत की ऐतिहासिकता का मूल्यांकन कीजिए।

उत्तर: B.B. Lal (1950–52) के हस्तिनापुर उत्खनन ने पाँच सांस्कृतिक संस्तरों की पहचान की, जिनमें काल II (PGW संस्कृति, ~1100–800 ईपू) को महाभारत काल से जोड़ा जाता है। पक्ष में साक्ष्य: (i) PGW-लौह उपकरण — युद्ध में लोहे का प्रयोग, (ii) घोड़े की अस्थियाँ — रथ-युद्ध परंपरा, (iii) बाढ़-परत — आदिपर्व में निचक्षु के कौशाम्बी पलायन की पुष्टि, (iv) भौगोलिक स्थान — मेरठ में गंगा-तट पर हस्तिनापुर। सीमाएँ: (i) PGW एक व्यापक संस्कृति है, केवल हस्तिनापुर तक सीमित नहीं, (ii) राजमहल-जैसी भव्य संरचनाएँ नहीं मिलीं, (iii) महाभारत में वर्णित नगरीय वैभव से PGW बस्ती का अंतर। निष्कर्ष: पुरातात्विक साक्ष्य महाभारत को पूर्णतः पौराणिक नहीं मानने देते, परंतु ग्रंथ में वर्णित वैभव का पुरातात्विक समर्थन सीमित है।

खण्ड 6

अन्य उत्खनन स्थल — कुरु जनपद क्षेत्र

हस्तिनापुर के अतिरिक्त उत्तर प्रदेश एवं समीपवर्ती क्षेत्रों में अनेक स्थलों पर उत्खनन हुए हैं जो कुरु जनपद की सीमाओं के भीतर या निकट स्थित थे। ये स्थल कुरु सभ्यता के व्यापक विस्तार को प्रमाणित करते हैं।

अतरंजीखेड़ा (एटा, UP)

उत्खनन: 1961–74

उत्खनकर्ता: R.C. Gaur (अलीगढ़ विश्वविद्यालय)। लौह-भट्टी के साक्ष्य PGW संस्कृति का महत्त्वपूर्ण केंद्र। यहाँ लोहा गलाने के भट्टे (Iron Smelting Furnaces) मिले, जो UP में लौह-प्रौद्योगिकी के प्रारम्भिक साक्ष्य हैं। साथ ही OCP, PGW और NBPW तीनों संस्कृतियों के अवशेष प्राप्त।

इन्द्रप्रस्थ (दिल्ली)

पुराना किला उत्खनन

उत्खनकर्ता: B.B. Lal एवं अन्य, 1954–55। पांडवों की राजधानी? पुराना किला (Old Fort, दिल्ली) के नीचे PGW संस्तर मिला। महाभारत के इन्द्रप्रस्थ (पांडवों की राजधानी) से सम्बद्ध। कुरु-पांचाल क्षेत्र के पश्चिमी छोर पर।

कुरुक्षेत्र (हरियाणा)

विभिन्न उत्खनन

कुरु जनपद का पवित्र केंद्र। थानेसर-निकट PGW थानेसर एवं आसपास के क्षेत्रों में PGW के व्यापक साक्ष्य। सरस्वती और दृषद्वती नदियों के तट पर बस्तियाँ। ब्रह्मसर तट पर सांस्कृतिक अवशेष।

नोह (मथुरा, UP)

उत्खनन: 1957–59

उत्खनकर्ता: B.B. Lal (ASI)। OCP-PGW दोनों यमुना तट पर स्थित। OCP और PGW दोनों संस्कृतियों के संस्तर। कुरु जनपद के दक्षिणी भाग की पुरातात्विक पहचान।

कुरु-क्षेत्र के PGW स्थलों का तुलनात्मक विश्लेषण

स्थल	राज्य	उत्खनकर्ता	वर्ष	प्रमुख साक्ष्य
हस्तिनापुर	UP (मेरठ)	B.B. Lal	1950–52	PGW, OCP, बाढ़-परत, लौह उपकरण
अतरंजीखेड़ा	UP (एटा)	R.C. Gaur	1961–74	लौह-भट्टी, PGW, OCP
नोह	UP (मथुरा)	B.B. Lal	1957–59	OCP, PGW, यमुना-तट बस्ती
इन्द्रप्रस्थ	दिल्ली	B.B. Lal	1954–55	PGW, पुराना किला परिसर
कुरुक्षेत्र	हरियाणा	विभिन्न	बहु-कालिक	PGW, सरस्वती-तट अवशेष
भगवानपुरा	हरियाणा	J.P. Joshi	1975–76	PGW + हड़प्पा संस्कृति साथ-साथ

⚡ भगवानपुरा (हरियाणा) — विशेष महत्त्व

उत्खनकर्ता: J.P. Joshi, 1975–76
महत्त्व: यहाँ हड़प्पा संस्कृति और PGW संस्कृति एक ही संस्तर में साथ-साथ मिली।
निहितार्थ: हड़प्पा सभ्यता के अंत और वैदिक PGW सभ्यता के प्रारम्भ के बीच कोई लंबा अंतराल नहीं था।
वाद-विवाद: इसने “आर्य बाहरी आगमन बनाम स्वदेशी” बहस को नया आयाम दिया।

खण्ड 7

विश्लेषण — ऐतिहासिक महत्त्व, सीमाएँ एवं विवाद

हस्तिनापुर उत्खनन के निष्कर्षों का बहुआयामी विश्लेषण UPPSC Mains की दृष्टि से अनिवार्य है। इन निष्कर्षों के ऐतिहासिक महत्त्व के साथ-साथ उनकी सीमाओं एवं विवादों को समझना आवश्यक है।

उत्खनन के ऐतिहासिक योगदान

🏆लौह-युग की स्थापना

हस्तिनापुर एवं अतरंजीखेड़ा ने सिद्ध किया कि भारत में लौह-युग ~1100 ईपू में प्रारम्भ हुआ। PGW संस्तर में लौह उपकरणों की सह-प्राप्ति इसका ठोस प्रमाण है।

📚वैदिक ग्रंथों की पुष्टि

अथर्ववेद में “कुरुराष्ट्र” के उल्लेख को पुरातात्विक आधार मिला। हस्तिनापुर में PGW बस्ती की पहचान ने उत्तर वैदिक साहित्य को ऐतिहासिक ठोसपन दिया।

🗺️सांस्कृतिक निरंतरता का प्रमाण

पाँच संस्तरों में ~2000 ईपू से ~1200 ई. तक निरंतर मानव-वास के साक्ष्य ने सिद्ध किया कि यह क्षेत्र सभ्यता की अविरल धारा का केंद्र रहा।

🔬वैज्ञानिक पद्धति की स्थापना

B.B. Lal ने भारत में स्तरीकृत उत्खनन पद्धति को लोकप्रिय बनाया। यह भारतीय पुरातत्व में वैज्ञानिक युग का प्रारम्भ था।

सीमाएँ एवं आलोचनाएँ

⚠️ उत्खनन की सीमाएँ एवं आलोचनाएँ

अपूर्ण उत्खनन: हस्तिनापुर का केवल एक सीमित क्षेत्र खोदा गया। विशाल टीले का बड़ा भाग अभी भी अनखुदा है।
भव्य संरचनाओं का अभाव: महाभारत में वर्णित भव्य राजप्रासाद और नगर की तुलना में PGW बस्ती सामान्य कच्चे मकानों की थी।
गंगा द्वारा क्षति: गंगा की बाढ़ ने ऊपरी संस्तरों को बार-बार नष्ट किया, जिससे साक्ष्य अधूरे रह गए।
लेखन के साक्ष्य नहीं: PGW संस्तर में कोई लिपि या अभिलेख नहीं मिला, जो महाभारत-काल की प्रशासनिक जटिलता को प्रमाणित करता।
नगरीकरण का अभाव: PGW काल में हस्तिनापुर एक नगर नहीं, बल्कि बड़ी बस्ती (proto-urban settlement) थी।
तिथि-विवाद: C-14 तिथि और परम्परागत तिथि में भारी अंतर; एकमत नहीं।

B.B. Lal का पुनर्मूल्यांकन

B.B. Lal ने स्वयं अपने जीवन के उत्तरार्ध में (2002 एवं 2018 में प्रकाशित पुस्तकों में) अपने 1950–52 के निष्कर्षों को और बल दिया। उनकी पुस्तक “The Homeland of the Aryans” (2005) और “Rāma: His Historicity, Mandir and Setu” में उन्होंने तर्क दिया कि PGW संस्कृति के लोग स्वदेशी थे और हड़प्पा-PGW में सांस्कृतिक निरंतरता थी। यह स्थिति आर्य-बाहरी आगमन सिद्धांत के विरुद्ध जाती है।

🌿

MODERN VIEW — आधुनिक इतिहासकारों की दृष्टि R.S. Sharma के अनुसार PGW संस्कृति उत्तर वैदिक काल की भौतिक संस्कृति है और लौह-युग की कृषि क्रांति से जुड़ी है। Romila Thapar के अनुसार महाभारत को शाब्दिक इतिहास नहीं माना जा सकता, पर PGW साक्ष्य उस काल की सामाजिक जटिलता को प्रमाणित करते हैं। हाल के DNA अध्ययन (2019, David Reich Team) ने दक्षिण एशियाई जनसंख्या में ~2000–1000 ईपू के बीच आनुवंशिक बदलाव की पुष्टि की, जो PGW काल से मेल खाता है।

हस्तिनापुर टीले का उत्खनित भाग ~15%

PGW स्थलों में UP का हिस्सा ~40%

PGW संस्कृति की कुल ज्ञात स्थल-संख्या (~700+) 700+

हस्तिनापुर टीले की ऊँचाई (मीटर में) ~8 मी.

खण्ड 8

सारांश एवं परीक्षा प्रश्न

🧠 स्मृति-सूत्र — हस्तिनापुर उत्खनन “B – O – P – N – L – R – A”

B = B.B. Lal — उत्खनकर्ता O = OCP (काल I) — गेरुवर्णी मृद्भांड P = PGW (काल II) — चित्रित धूसर, कुरु-काल N = NBPW (काल III) — उत्तरी काली पॉलिश, मौर्यकाल L = लौह उपकरण — PGW संस्तर की पहचान R = Red Ware (काल IV–V) — शुंग से मध्यकाल A = अतरंजीखेड़ा — लौह भट्टी (R.C. Gaur, 1961–74)

त्वरित पुनरावृत्ति (Quick Revision)

विषय

महत्त्वपूर्ण तथ्य

उत्खनकर्ता

B.B. Lal (Brij Basi Lal), ASI

उत्खनन वर्ष

1950–52

स्थान

मेरठ, उत्तर प्रदेश (गंगा तट)

संस्तर संख्या

5 (पाँच सांस्कृतिक काल)

PGW काल

~1100–600 ईपू (काल II)

OCP संस्कृति

~2000–1500 ईपू (काल I), गेरुवर्णी मृद्भांड

NBPW संस्कृति

~600–200 ईपू (काल III), मौर्यकाल

बाढ़-परत का महत्त्व

PGW–NBPW के बीच; महाभारत के निचक्षु-प्रवासन की पुष्टि

अतरंजीखेड़ा विशेषता

लौह-गलाई भट्टी; R.C. Gaur; एटा, UP (1961–74)

भगवानपुरा (हरियाणा)

हड़प्पा + PGW एक साथ; J.P. Joshi (1975–76)

इन्द्रप्रस्थ PGW

पुराना किला, दिल्ली; B.B. Lal; 1954–55

रिपोर्ट प्रकाशन

Ancient India Journal, No. 10–11, 1954–55

📊 सारांश

⛏️

उत्खनन

B.B. Lal, ASI, 1950–52; मेरठ UP; 5 सांस्कृतिक काल।

🏺

PGW

चित्रित धूसर मृद्भांड; ~1100–600 ईपू; कुरु जनपद की भौतिक पहचान।

⚒️

लौह-युग

PGW के साथ लौह उपकरण; ~1100 ईपू में भारत में लौह-काल का प्रमाण।

🌊

बाढ़-परत

PGW–NBPW के बीच; गंगा-बाढ़; महाभारत के निचक्षु-प्रसंग की पुष्टि।

🗺️

विस्तार

700+ PGW स्थल; UP-हरियाणा-दिल्ली; गंगा-यमुना दोआब केंद्रित।

📖

महत्त्व

महाभारत को ऐतिहासिक आधार; वैदिक काल की भौतिक संस्कृति का प्रमाण।

अभ्यास प्रश्न (Interactive MCQ)

1 हस्तिनापुर का पुरातात्विक उत्खनन किस वर्ष और किसके नेतृत्व में हुआ था?

A. 1944–46, Mortimer Wheeler

B. 1950–52, B.B. Lal

C. 1961–74, R.C. Gaur

D. 1975–76, J.P. Joshi

✅ उत्तर: B — हस्तिनापुर उत्खनन 1950–52 में ASI के B.B. Lal (Brij Basi Lal) के नेतृत्व में हुआ। R.C. Gaur ने अतरंजीखेड़ा और J.P. Joshi ने भगवानपुरा का उत्खनन किया।

2 Painted Grey Ware (PGW) संस्कृति निम्नलिखित में से किस काल से सम्बद्ध है?

A. हड़प्पा काल (~2600–1900 ईपू)

B. ताम्र-पाषाण काल (~2000–1500 ईपू)

C. उत्तर वैदिक काल (~1100–600 ईपू)

D. मौर्य काल (~300–100 ईपू)

✅ उत्तर: C — PGW (~1100–600 ईपू) उत्तर वैदिक काल की भौतिक संस्कृति है। यह कुरु जनपद एवं महाभारत काल से सम्बद्ध मानी जाती है।

3 उत्तर प्रदेश के किस स्थल पर लोहा गलाने की भट्टियों (Iron Smelting Furnaces) के प्राचीनतम साक्ष्य मिले हैं?

A. हस्तिनापुर (मेरठ)

B. नोह (मथुरा)

C. अतरंजीखेड़ा (एटा)

D. कौशाम्बी (प्रयागराज)

✅ उत्तर: C — अतरंजीखेड़ा (एटा, UP) में R.C. Gaur के उत्खनन (1961–74) में लोहा गलाने के भट्टों के साक्ष्य मिले। यह UP में लौह-प्रौद्योगिकी का प्रारम्भिक प्रमाण है।

4 हस्तिनापुर उत्खनन में PGW और NBPW संस्तरों के बीच मिली “बाढ़-परत” किस पौराणिक घटना की पुष्टि करती है?

A. अश्वमेध यज्ञ में घोड़े की मृत्यु

B. कुरुक्षेत्र युद्ध का विनाश

C. राजा निचक्षु द्वारा कौशाम्बी में राजधानी स्थानांतरण

D. पांडवों का वनवास

✅ उत्तर: C — महाभारत के आदिपर्व में वर्णित है कि राजा निचक्षु ने गंगा की बाढ़ से हस्तिनापुर नष्ट होने पर कौशाम्बी में राजधानी स्थानांतरित की। उत्खनन की बाढ़-परत इसकी पुष्टि करती है।

📝

UPPSC परीक्षा प्रश्न

Prelims MCQ प्र. 1: निम्न में से कौन-सा मृद्भांड उत्तर वैदिक काल (महाभारत काल) से सर्वाधिक सम्बद्ध है? (UPPSC 2019)

✅ Painted Grey Ware (PGW) / चित्रित धूसर मृद्भांड — धूसर पृष्ठभूमि पर काले ज्यामितीय चित्र वाला यह मृद्भांड ~1100–600 ईपू का है और हस्तिनापुर (कुरु जनपद) से सर्वप्रथम वैज्ञानिक रूप से पहचाना गया।

Prelims MCQ प्र. 2: “Ochre Coloured Pottery (OCP)” संस्कृति के साथ किस धातु की सामग्री मुख्यतः प्राप्त होती है? (UPPSC 2020)

✅ ताँबा (Copper) — OCP संस्कृति (~2000–1500 ईपू) के स्थलों पर ताम्र होर्ड (Copper Hoards) मिलते हैं। हस्तिनापुर के काल I में OCP + ताम्र उपकरण साथ-साथ मिले।

Mains Short प्र. 3: हस्तिनापुर उत्खनन के प्रमुख निष्कर्षों का वर्णन कीजिए। (UPPSC Mains 2017)

✅ उत्तर संकेत: (i) उत्खनकर्ता: B.B. Lal, 1950–52। (ii) पाँच सांस्कृतिक काल: OCP → PGW → NBPW → लाल मृद्भांड (I–V)। (iii) PGW संस्तर में लौह उपकरण — कुरु-महाभारत काल। (iv) बाढ़-परत — निचक्षु के कौशाम्बी पलायन की पुष्टि। (v) भारत में लौह-युग की पुरातात्विक स्थापना। (vi) PGW और उत्तर वैदिक काल का अनुरूपण।

Mains Long प्र. 4: “PGW संस्कृति और उत्तर वैदिक काल एक ही सभ्यता के दो पक्ष हैं” — इस कथन का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए। (UPPSC Mains 2022)

✅ पक्ष में तर्क: (i) कालखंड की समानता (~1100–600 ईपू); (ii) भौगोलिक अनुरूपण (गंगा-यमुना दोआब = कुरु-पांचाल); (iii) लौह-प्रयोग दोनों में; (iv) गोपालन-कृषि-आधारित अर्थव्यवस्था; (v) हस्तिनापुर-इन्द्रप्रस्थ का भौगोलिक अनुरूपण। विरोध में: (i) PGW केवल कुरु नहीं, व्यापक संस्कृति; (ii) PGW बस्तियाँ छोटी, वैदिक राजाओं का वैभव अनुपस्थित; (iii) पूर्वी UP में कम PGW, पर वहाँ भी वैदिक संस्कृति थी। निष्कर्ष: अधिकांश इतिहासकार PGW को उत्तर वैदिक काल की भौतिक संस्कृति मानते हैं — यह सर्वाधिक संगत व्याख्या है।

Prelims MCQ प्र. 5: हड़प्पा एवं PGW संस्कृतियों के सह-अस्तित्व के साक्ष्य किस पुरास्थल से मिले हैं? (UPPSC 2021)

✅ भगवानपुरा (हरियाणा) — J.P. Joshi के 1975–76 उत्खनन में एक ही संस्तर में हड़प्पा और PGW सामग्री साथ-साथ मिली। यह हड़प्पा-PGW सांस्कृतिक निरंतरता का महत्त्वपूर्ण प्रमाण है।

Mains Short प्र. 6: अतरंजीखेड़ा का पुरातात्विक महत्त्व क्यों है? (UPPSC 2018)

✅ अतरंजीखेड़ा (एटा, UP) का महत्त्व: (i) R.C. Gaur (1961–74) द्वारा उत्खनन। (ii) PGW संस्तर में लोहा गलाने के भट्टों (Iron Smelting Furnaces) की खोज — UP में लौह-काल की शुरुआत का प्रमाण। (iii) OCP, PGW और NBPW — तीन संस्कृतियों के अवशेष। (iv) गंगा-यमुना दोआब में कुरु-काल की बस्ती। यह स्थल सिद्ध करता है कि ~1100 ईपू में उत्तर प्रदेश में लौह-प्रौद्योगिकी विकसित हो चुकी थी।

🎯

निष्कर्ष

हस्तिनापुर उत्खनन (1950–52) भारतीय पुरातत्व का एक ऐतिहासिक अध्याय है। B.B. Lal द्वारा पहचाने गए पाँच सांस्कृतिक संस्तर, विशेषकर PGW संस्कृति, ने कुरु जनपद और उत्तर वैदिक काल को पुरातात्विक ठोसपन प्रदान किया। बाढ़-परत, लौह उपकरण, घोड़े की अस्थियाँ और सांस्कृतिक निरंतरता के साक्ष्य यह सिद्ध करते हैं कि हस्तिनापुर वास्तव में एक ऐतिहासिक नगर था। उत्तर प्रदेश में इस स्थल का संरक्षण एवं आगे का उत्खनन भारतीय इतिहास की अनेक गुत्थियों को सुलझा सकता है।